gaziantep escort

içerik yükleniyor...Yüklenme süresi bağlantı hızınıza bağlıdır!

Halk ekonomisi

İngiliz ekonomist John Maynard Keynes:

“Ekonomide devletlerin rolü olmalı,

ancak; bu sadece,

piyasalar çöktüğünde ekonomiyi kurtarmak,

ya da bir çöküşü önlemek için

piyasaları yönlendirmek şeklinde olmamalı” demiş.

 

Tabi bu görüşün,

ekonomik gelişmelere bilimsel yaklaşabilen,

önem veren devletler için daha geçerli olduğunu söylememiz yanlış olmaz.

 

Ülke menfaatlerinde dahi;

her şeyin iç politika ve popülist siyaset malzemesi yapıldığı devletlerde,

bilimsel ekonomi fikirlerini uygulayabilmenin zorluğu, ortadadır.

 

Asimetrik bilgi ve akıl dışı bilinçsiz inanç sistemleri gibi nedenlerle;

devletlerin rolünün, ekonomik anlamda tek yönlü olarak ilerlemesine neden olmaktadır.

 

Joseph E.Stiglitz;

''Ekonomilerde piyasaların rolüyle hükümetlerin rolü,

piyasa dışı ve devlet dışı kurumların da ciddi desteğiyle, dengede olmalı.'' diyor.

 

Yani; ekonomik gelişmelerde, devletin rolü ve kurallarını küçülterek uygulanan

ekonomik gelişmeler sonucunda tüm dünyada yaşanan krizler, ortadadır.

 

Krizlerin ne kadar süreceği, izlenen bilimsel politikalara bağlı.

İzlenen politikaları; ilgili hükümetin geleceğini garanti altına alacak,

olumsuz göstergelerin dahi hükümet lehine çevrilmesi amacına uygun olarak geliştirilirse,

gerçekten insan hayatını değiştirebilecek kararlar alınamaz.

Yeni krizlere kapı açılır.

 

Aslında sınırlamalara tabi olmadan,

serbestleşme görüntüsü altında kuralsızlaştırma yoluyla uygulanan

ekonomik faaliyetler sonucunda, ekonomik verimlilik ve gelişmenin sağlanamadığı;

serbest piyasa ekonomisinin, krizler sonrasında kendi kendisini düzelteceği paradigmasının

artık yeterli olmadığı, ortaya çıkmıştır.

 

Kendi kendini denetlediği söylenen bu sistemin, yarattığı krizler sonucunda;

şirketleri veya bankaları kurtarma yoluna gidiliyor ve

halkın vergileri bu firmalara aktarılmaya başlanıyor.

 

Bankalar ise; sıkıntılı bu günlerde,

işletmelere kredi vermekte sakıngan davranıyorlar,

Yüzde dört yüz kâr elde etmelerine rağmen.

 

Bu gelişmelere göre, yaşadığımız şimdiki sistem;

kendi kendini denetlememekte ve kendi kendini kurtaramamaktadır.

 

Hâlen, yaşadığımız yıkıcı ekonomik sorunlar önemli anlamda aynı sonucu doğurmuyor mu?

 

Yanlış ekonomik teorilerin, yanlış politikalara sebep olması şaşırtıcı değil.

Bu politikaları ortaya atanların inanmış olduklarını söylemekte, mümkün gibi gözükmüyor.

 

Değer yargılarına göre, sebep sonuç ilişkisini gözleyerek;
‘neden’ ve ‘niçin’ sorularının ekonomik anlamda cevabı aranmayacağı,

bilimsel olarak kabul edilmiştir.

 

Normatif ekonomik görüş sahiplerinin;
ahlaki, dini ve siyasi yaklaşımları

ekonomik kuralların çerçevesini belirlemektedir.

 

Bu şekilde; ancak, şahsi olarak;

ekonomiyi yönlendirme, düzenleme ve hatta bilimsel olmayan yapı altında, kural koyma

davranışlarında bulunulduğu görülüyor.

 

Ekonomik sistemi yönetenler;

krizlerden daha fazla etkilenen ülkelerdeki halklarının

yaşam sıkıntıları ve geçim kaynakları için çok fazla endişelenmezler.

 

Borç para veren bu ülkeler,

kontrollü olarak verdikleri borçlarla;

ülke yönetimlerinde zaten söz sahibidirler.

 

Gelişmekte olan ülke yöneticilerinin ise; politik kaygılardan uzaklaşarak,

sıkıntıya düşen halkının ve ülke geleceği için pozitif bilimsel kuralardan uzaklaşmamaları gerekir.

 

Politika yapıcılarının hedefleri;

tekel ve kârlarını yükseltmek için değil,

araştırma gibi alanlardaki yatırımları kayırmak olmalı.

 

Kârlar artarken, kapitalistler yatırım yapar ve üretimi artırır;
bunun karşılığında, daha fazla iş yaratır ve ücretleri yükseltir,

böylece nüfus artar ve nihayetinde ücretler yeniden geçimlik seviyeye iner,

bazı üç beş firma aşırı zenginleşir ve

bütün ülke ekonomisi üç beş firmanın aldığı ihaleler etrafında dönmeye başlar.

Fakat; ekonomi giderek daha fazla insanın, sadece geçimlik ücret kazandığı,

bir kısır döngü içinde devam eden bir makineye dönüşür.

 

Burada devletin rolü;

kişilerin kaç tane çocuk sahibi olmaları yönündeki telkin ve yönlendirmelerinin dışında,

yaşamsal gelirin yüksek olmasına göre, nüfus artış hızının ne kadar olması gerektiği ile ilgilenmektir.

 

Nüfus artıkça, artan nüfusa paralel gelişmeyen üretim artışları sonucunda;

ücretlerin daha da aşağılara doğru ineceği aşikârdır.

 

Bu bağlamda Devlet;

geçim seviyesinde veya altında yaşayan kesimlerin yaşam standartlarını yükseltebilmek için,

gerektiğinde üretime dâhil olabilmelidir.

 

 

Cengiz HERGÜNLÜ

SMMM-Bağımsız DENETÇİ

www.hergunlu.com

chergunlu@hergunlu.com

Bu yazı 10404 defa okunmuştur.
YAZARIN DİĞER YAZILARI
FACEBOOK YORUM
Yorum